COVID-19

Koronavirusun rəsmi hesabı sistemik bir böhranı gizlədir

Koronavirusun rəsmi hesabı sistemik bir böhranı gizlədir

“Ancaq xalq sağlamlığı problemi mütləq mediada göstərildiyi qədər son dərəcə həyəcan verici deyilsə, niyə bu epidemiya demək olar ki, müstəsna diqqətə layiq bir məsələ və real vaxt monitorinqi ilə müzakirə olunur? COVID-19 yalnız qlobal bir sağlamlıq problemi deyil, eyni zamanda bir-biri ilə əlaqəli digər iqtisadi, ekoloji və sosial üzlərlə də problemdir. Bunlar əslində onu əks etdirmək üçün rahat olan sistemli və siyasi bir problemə çevirir ”.

Yeni koronavirusun (SARS-Cov-2) bir çox üzü var. Sağlamlıqla əlaqəli cəhət, həftələrdir media tərəfindən hərtərəfli araşdırıldı və ya daha doğrusu araşdırıldı. Yanvarın son həftəsindən bu yazının yazıldığı vaxta qədər, 9 martda, koronavirus 100-dən çox ölkədə 114 mindən çox insanı tanıdı, 4000-dən çox insanın ölümünə səbəb oldu və daha çoxdur bir neçə min ölümün onsuz da pandemiya olacağı gözlənilən həftələrdə və ya aylarda şişmə ehtimalı var.

Şübhəsiz ki, bu ciddi bir sağlamlıq problemidir, amma ən vacib deyil, bəlkə də ən təcili deyil. Buna bir nümunə, ölüm dərəcəsini təxmin edən% 3.4, SARS (ağır kəskin tənəffüs sindromu) üçün 11% və ya MERS (Orta Şərq tənəffüs sindromu) üçün% 34 ilə müqayisə edilə bilər. ). İspaniyada hər gün 1100-dən çox insanın çox fərqli səbəblərdən öldüyünü və ümumi qripin hər il ölkəmizdə 6000 ilə 15000 arasında ölümə səbəb olduğunu düşünək. Koronavirusa nə qədər insanın yoluxduğunu bilmirik, amma çox yüksək bir ehtimal var ki, səhvən və ya qeyd olunmamış simptomlarla müşahidə olunmur, bu da real ölüm nisbətinin indiyə qədər qeydə alınandan çox aşağı olacağını nəzərdə tutur.

Bununla birlikdə, bu, koronavirusun əlaqəli və ya narahatlıq doğuran bir sağlamlıq problemi olmadığı anlamına gəlmir.

Birincisi, COVID-19 tərəfindən ən inkişaf etmiş yaş qruplarında və ya əvvəlki patologiyası olan insanlarda əmələ gələn ölüm nisbəti yüksəkdir (80 yaşdan yuxarı olanlarda təxminən% 15) və xəstələnmə və ümumi sağlamlığa təsiri vacib ola bilər. .

İkincisi, çox yoluxucudur, bir çox ölkədə və potensial olaraq hamı üçün məşhur bir ictimai sağlamlıq problemi yaradır. İndiyə qədər ən çox təsirlənən Çin, Cənubi Koreya, Yaponiya, İran və İtaliyadır. Və təsirlənənlərin potensial sayının çox ola biləcəyini nəzərə alaraq ölüm riski az olsa da, bu, ümumi ölüm sayının çox yüksək olmasını nəzərdə tutur.

Üçüncüsü, epidemiyanın səhiyyə sisteminə təsiri müxtəlif səbəblərə görə çox aktual ola bilər: insanların yoluxucu olduğu inkubasiya müddəti beş gündür; işlərin sayı üst-üstə düşür; yüksək bir faiz ya klinik vəziyyəti, nəzarəti və ya təcrid olunması səbəbiylə xəstəxanaya yerləşdirilməsini tələb edəcəkdir; xəstələr artıq yoluxucu olmayana qədər təcrid olunmalıdırlar ki, bu da dəqiq tənzimlənmiş skrining sistemləri, müraciət mərkəzlərində yüksək miqdarda nümunə işlənməsi və müayinə olunan xəstələri, mövqeləri müəyyənləşdirmək üçün klinik və ictimai səhiyyə qərarlarının inteqrasiya olunmuş rəhbərliyini tələb edir. karantində və bu evdə və ya xəstəxanada edilməlidirsə.

Bundan əlavə, bir çox İspan səhiyyə işçisinin işinin vacib bir hissəsi mövcud fövqəladə vəziyyəti həll etməyə həsr edilmişdir. Buna əlavə olaraq, səhiyyə işçiləri ən çox məruz qalan qrup və eyni zamanda infeksiyaya qarşı xüsusilə həssas olan şəxslərə yoluxma riski ən yüksək olan qrupdur, buna görə yük ikiqatdır.

Müxtəlif tibbi ixtisaslardakı elmi cəmiyyətlər çox dəyərli ortaq protokollar və məlumatverici sənədlər hazırlamışlar. Bununla birlikdə, bu müstəsna tədbirlərlə əlaqəli mürəkkəblik və xərclər yüksəkdir və səhiyyə sistemi üçün yüksək stres yaradır ki, bu da xəstəxanalar uzun müddət fəaliyyət göstərdikdə daşqın və ya hətta dağılma riskinə çevrilir. epidemiyanın tutulması.

Nəhayət, ən azından qısa müddətdə hər il təkrarlana biləcək “təkrarlanan” bir epidemiya olma ehtimalı da narahatlığa səbəb olur. Çox güman ki, SARS-CoV-2 burada qalacaq və A qripi ilə olduğu kimi insanlığı müntəzəm olaraq təsir edən viruslar arasında qalır.

Bundan əlavə, mövcud coronavirusa oxşar və ya daha ciddi mənşəli epidemiyalar, daha yüksək qlobal ölümlə bir pandemiya yarada biləcək görünə bilər. Unutmayın ki, mövcud epidemiyanın baş vermə səbəbi - və 2002-ci ildə SARS-CoV, 2003-cü ildə quş qripi (H5N1), 2009-cu ildə donuz qripi (H1N1), 2012-ci ildə MERS-CoV, Ebola 2013-cü ildə və ya Zyka (ZIKV) 2015-ci ildə) - intensiv əkinçilik və quşçuluq təsərrüfatlarının inkişafı və böyüyən bazar və vəhşi və ekzotik heyvanların istehlakı ilə əlaqəli heyvanlar vasitəsilə kompleks ötürülmədə yatır. Buna gigiyena çatışmazlığı və əhalinin sağlamlığı, şəhər sıxlığı və turizmin qloballaşmasına yatırılan kifayət qədər qaynaq və digər amillər səbəbiylə mövcud epidemiyaları yayma qabiliyyəti əlavə edilmişdir [1].

Qloballaşma, lokalın qlobal, qlobalın lokal olduğu insanlar və viruslar arasındakı əlaqəni dəyişdirdi. Və bir çox ölkədə ortaya çıxan çətinlikləri həll etmək üçün təsirli bir ictimai səhiyyə sistemi yoxdur və ya uyğun bir qlobal ictimai səhiyyə sistemi yoxdur [2].

Hər halda, Hubei bölgəsindəki (58 milyon) 11 milyon əhalisi olan Wuhan şəhərinin yerləşdiyi Çin (58 milyon) kimi təsirli ictimai səhiyyə qaynaqlarına sahib olan və Çin kimi sərt tədbirlər həyata keçirən əksər ölkələr. Sərt bir karantinaya daxil olan yanvar ayında və ya həftələrdir məktəbləri bağlayan Yaponiyada və ya koronavirusun nəzarət və qorunma ərazisini getdikcə genişləndirən İtaliya və İspaniyada epidemiyanı nisbətən qısa müddətdə saxlaya bilməli və bunun təsirindən çəkinməlidir. kollektiv sağlamlıqda zamanla pisləşir.

Çox zəif sağlamlıq sistemləri və çox zəif sosial müəyyənedicilər (yoxsulluq, şəhərlərdə sıxlıq, arızalı və ya mövcud olmayan çirkab su sistemləri, əczaçılıq sənayesinin səhlənkarlığı, zəif ictimai səhiyyə sistemləri) olan bir çox yoxsul ölkədə çox fərqli bir vəziyyət meydana gələ bilər. , zəif pəhrizlər və s.) Bu, bir çox Afrika ölkəsində, epidemiyanın çox diqqətəlayiq və ya həddindən artıq ziyana səbəb olma riskinin yüksək olduğu yerlərdədir.

Ancaq xalq sağlamlığı problemi mütləq mediada göstərildiyi qədər son dərəcə həyəcan verici deyilsə, niyə bu epidemiya demək olar ki, müstəsna diqqətə layiq bir məsələ və real vaxt monitorinqi ilə müzakirə olunur? COVID-19 yalnız qlobal bir sağlamlıq problemi deyil, eyni zamanda bir-biri ilə əlaqəli digər iqtisadi, ekoloji və sosial üzlərlə də problemdir. Bunlar əslində onu əks etdirmək üçün rahat olan sistemli və siyasi bir problemə çevirir.

İqtisadi baxımdan, Deloitte, BVF və ya OECD kimi çoxsaylı analitiklərə, məsləhətçilərə və ya auditorlara görə [3] epidemiya iqtisadiyyatı ləngitməyə, daha aşağı böyüməyə və istehsal, ticarət, istehlakda azalmaya səbəb oldu. turizm və nəqliyyat, hətta birja çöküşü. Fabriklər və müəssisələr bağlanır; milyonlarla insan adi səyahətlərini etmir; tədarük zəncirlərini qorumaq üçün xarici işləmə, videokonfrans və ya yerli istehsalın artırılması ehtimalı artırılır; həmçinin dezinfeksiya edən jellər və ya maskalar kimi məhsulların qiymətlərində kəskin bir artım. Qeyri-müəyyənliyin, spekulyasiyanın və davamlı mənfəət axtarışının vacib olduğu kapitalizm kimi bir-birindən asılı, xaotik və kövrək bir iqtisadiyyatda gələcək sistematik nəticələr məlum deyil, lakin hər şey yaxın və ciddi iqtisadi tənəzzülün mümkünlüyünə işarə edir. .

Ekoloji baxımdan iqtisadiyyatla sıx əlaqəli olaraq iqtisadi yavaşlama fosil yanacaq istehlakını, CO2 emissiyasını və havanın çirklənməsini azaldıb. Məsələn, Çində neft istehlakı və qaz emissiyaları% 25 azalmışdır. Eyni şey bir çox başqa ölkədə də olacaq.

Qısa müddətdə səhiyyə, cəmiyyət və iqtisadiyyata aşkar mənfi təsirləri orta müddətdə iqlim və ekoloji böhran üçün, bəlkə də sağlamlıq üçün faydalıdır

Koronavirus epidemiyasının təsiri paradoksal görünə bilər: qısa müddətdə səhiyyə, cəmiyyət və iqtisadiyyata aşkar mənfi təsirləri orta müddətdə iqlim və ekoloji böhran, bəlkə də sağlamlıq üçün faydalıdır. Hər hansı bir iqtisadi böhranda olduğu kimi, sənaye fəaliyyətinin və nəqliyyatın ləngiməsi iş yerindəki qəzalar, nəqliyyat, ətraf mühitin çirklənməsi və s.

Bu aşkar paradoks, üst səviyyəli böyümə məntiqinin və kapitalizmin bir çox xarakterik inkişafının planetin homeostazı və sosial inkişafı və bu səbəbdən kollektiv sağlamlıq üçün olduqca zərərli olduğu başa düşüldükdə aydınlaşır.

Sosial baxımdan, mənşəyini bəzi vacib xüsusiyyətlərinə görə izləyə biləcəyimiz bir çaxnaşma epidemiyası ilə qarşılaşırıq: bu, ölümcül bir epidemiya deyil, yenidir və hələ tam aydınlaşmamış bir mənşəlidir; böyük qeyri-müəyyənlik yaradan təkamülünü təxmin edə bilmərik; effektiv müalicə və ya peyvənd yoxdur; Planetin ən varlı ölkələrində və şübhəsiz ki, hər növ sosial siniflərdə sürətlə yayılmışdır; media və sosial şəbəkələr, əsasən risk fobiyası hiss edən əhali arasında təsirlərini artırdı; Epidemiya yerli olaraq irqçi və ksenofobik cavablar yaradaraq, Çini alçaltmaq və təcrid etmək üçün bir fürsətdir.

Bununla yanaşı, COVID-19 böhranı iki əlavə vacib məsələni gündəmə gətirir. Bir tərəfdən, hökümətlərin, xidmətlərin və ictimai istintaqın həm epidemiyanın özü, həm də ehtimal olunan 'avtoritarizm epidemiyası' ilə əlaqəli şəkildə nəzarət etməkdə Çində həddindən artıq nəzarət və nəzarət tədbirləri ilə görünən rolu. səhvən infeksiya və birbaşa repressiv olmasa da, çox şəffaf olmayan məhdudlaşdırıcı tədbirlərin tətbiqi. Yayılan məlumatlardakı aydınlıq olmaması, böyük şirkətlərin gücünə bağlı olan, dərhal emosional təsir və əyləncə yolu ilə auditoriya axtaran və kritik və sistemli bir diaqnoz ötürmək iqtidarında olmayan, kor-koranə bir təxirəsalınmazlıq mediyasında da əks olunur. nə baş verir.

İkincisi, koronavirusun hazırkı ‘media epidemiyası’ bir mənada bir çox siyasətçinin yaxşı tanıdığı bir fürsət maliyyətini təmsil edir: əsəbi bir mövzuda danışmaq istəmədiyiniz zaman başqa bir şey haqqında danışmaq sizi yayındırır [4]. Buna misal olaraq Klintonun Sudan və Əfqanıstandakı hücumlarını ört-basdır etməkdirMonica Lewinsky ya da Berlusconi'nin siyasətçiləri korrupsiya ittihamı ilə azad etməsi ilə İtaliyanın futbol dünya kubokunun finalına vəsiqə qazandığı gün. Bu qədər həftə ərzində demək olar ki, yalnız koronavirus haqqında danışmaqla, diqqət çəkməyən daha ciddi problemlərdən danışmırıq. Filosof Santiago Alba Rikonun qeyd etdiyi kimi: “Covid-19 mövcud olduğundan bu yana bir şey olmadı. Artıq ürək böhranı, dang və ya xərçəng və ya digər qrip, bombalama, qaçqın və ya terrorizm və ya başqa bir şey yoxdur. Əlbəttə, artıq iqlim dəyişikliyi yoxdur ”. Və ya da iqtisadçı Fernando Luengo, "maliyyə olmayan özəl şirkətlərin yüksək borcundan, mərkəzi bankların siyasətini böyük banklara və şirkətlərə bağlayan göbək bağından" və ya "artım bərabərsizlik, əmək haqqı repressiyası ”və ya“ Yunan polisi və həddindən artıq sağ tərəfindən əzilən Lesbos adasındakı qaçqınlar ”və ya“ qadın cinayətləri ”dramı. Əlbətdə, yaşadığımız, planetdəki həyatı və bəşəriyyətin mövcudluğunu təhlükə altına alan vəhşi ekoloji böhrandan və ya dünyada milyonlarla insanın, o cümlədən dünyadakı insanların yaşadığı kütləvi iş təhlükəsizliyindən danışmır. Koronavirus suşunu təcrid edən Milan Universiteti və Sacco Xəstəxanasından İtalyan tədqiqatçılar.

COVID-19, yuxarıdakı bütün amillərin bir-birindən ayrıla bilmədən güclü bir-birinə bağlı olduğu kapitalizmin sistematik böhranının kompleks bir tetikleyicisidir. Hər şey bu epidemiyanın yaxınlaşdığı görünən kapitalist iqtisadi böhrana haqq qazandırmaq üçün ideal bir fürsət ola biləcəyini göstərir [5]. Qorxu, tələbin kəskin bir azalmasına səbəb olur və bu da neftin qiymətini aşağı salır, bu da indiyə qədər açıqlanan bir böhranın ortaya çıxmasına dönür. Çox güman ki, koronavirus yalnız deyildiyi kimi birjalardakı enmələrdən və ya durğun korporativ mənfəət və sənaye investisiyaları ilə yavaşlayan kapitalist iqtisadiyyatdan cavabdeh deyil, ancaq təxirə salınmış iqtisadi böhranın qığılcımıdır. iqtisadiyyatın pis sağlamlığı epidemiyadan çoxdan əvvəldir.

Alejandro Nadal, Eric Toussaint və ya Michael Roberts [6] kimi müxtəlif tənqidi iqtisadçıların da qeyd etdiyi kimi, birjalar gözlənilməz olsa da, ən azı 2017-ci ildən bəri yeni bir maliyyə böhranının bütün amilləri mövcuddur. Koronavirus yalnız qığılcım olacaqdır maddi bir partlayış, lakin bunun əsas səbəbi deyil [7]. Bundan əlavə, son həftələrdə yaşanan səhm bazarında sabitliyin pozulmasında nəhəng səhmdarların (BlackRock və Vanguard kimi investisiya fondları, iri banklar, sənaye şirkətləri və meqa milyonerlər) rolu nəzərə alınmamalıdır. Bu agentlər beləliklə son illərin faydalarını alacaq və zərərlərdən çəkinəcək, ən etibarlı, lakin daha az gəlirli dövlət borc qiymətli kağızlarına sərmayə qoyacaq və hökumətlərdən iqtisadi zərərləri azaltmaq üçün dövlət mənbələrindən bir daha istifadə etmələrini tələb edəcəklər.

İri iqtisadi və media qruplarının təbliğatı gerçəyi gizlədir və baş verənləri düzgün başa düşməyin qarşısını alır. Bir qatarın, kapitalizm kimi əyləcsiz mürəkkəb sosial quruluşunu dəyişdirmək, fərqli bir cəmiyyət xəyal etməyi və ekoloji, iqtisadiyyat və sağlamlıqda alternativ həyat tərzlərini dizayn və təcrübə edən ekoloji, iqtisadi və sağlamlıq sistemli qlobal siyasətlə köklü bir dəyişiklik etməyi tələb edir. daha ədalətli, homeostatik, sadə və sağlam istehlak. Lazımi bir ilk addım, koronavirüsün hegemonik media hekayəsindəki natamam, emosional və ya zəhərli məlumatlarla özümüzü aldatmamaq və gizlədəcək sistem böhranını anlamağa çalışmaqdır.

Joan Benach bir professor, tədqiqatçı və səhiyyə işçisidir (Grup Recerca Desigualtats en Salut, Greds-Emconet, UPF, JHU-UPF Public Policy Center), GinTrans2 (Sosioekoloji Keçidlər üzrə Disiplinlerarası Araşdırma Qrupu (UAM)).

Qeydlər:

[1] Kasıb ölkələrdə tez-tez rast gəlinən fəlakətlərdən gələn müsbət rəylərlə zəncirvari reaksiya ilə istehsal olunur. Bax: Mike Davis.Canavar qapımızı döyür. [Mariya Julia Bertomeunun tərcüməsi, Antoni Domenechin ön sözü ilə]. Barselona, ​​Köhnə Topo, 2006.

[2] İdem.

[3] OECD, Covid-19-un 2020-ci ildə dünya iqtisadi artımını yarıya endirə biləcəyi və ÜDM-in 2.9% -dən 1.5% -ə qədər çıxa biləcəyi ehtimalı barədə xəbərdarlıq etdi. Bax: Michael Roberts. Koronavirus, borc və tənəzzül. İcazəsiz.

[4] Məsələn bax: Christenson DP Kriner DL.İctimaiyyəti prezidentə qarşı səfərbər etmək: Konqres və birtərəfli fəaliyyətin siyasi xərcləri. Amerikan Siyasi Elmlər Jurnalı2017; 61 (4): 769-785; Djourelova, M və R Durante (2019),Siyasətdə Medianın Diqqəti və Strateji Zamanlama: ABŞ Prezidentinin İcra Sərəncamlarından dəlillər, CEPR Müzakirə Sənədi 13961; R zamanı Zhuravskaya E.Dünya baxmadığı zaman hücum? ABŞ mediası və İsrail-Fələstin münaqişəsi. Siyasi İqtisadiyyat Jurnalı2018;126(3):1085-1133.

[5] Bu tənəzzül tələb çatışmazlığı deyil, təklif (istehsal, investisiya və ticarət itkisi) çatışmazlığından qaynaqlandığı üçün Keynes və monetarist həllər nəticə verməyəcəkdir. Durğunluğun əsas səbəbi kapitalın rentabelliyinin azalmasıdır. Xüsusilə korporativ sektorda olan böyük borc, kapitaldakı gəlirliliyin kəskin şəkildə azalması halında ciddi bir çökmə üçün bir reseptdir. Epidemiya, şirkətlərin və maliyyə dünyasının çökməsinə səbəb ola biləcək yeni bir borc böhranına səbəb ola biləcək bir maliyyə sistemini zəiflədir. Koronavirus, borc və tənəzzül. İcazəsiz.

[6] Bax: Eric Toussaint. Xeyr, koronavirus torbalarda düşməyə görə məsuliyyət daşımır. Üsyankarhaqqında; Alejandro Nadal. Faiz dərəcəsi: koronavirus peyvəndi? İcazəsiz; Michael Roberts. G20 və COVID-19. İcazəsiz; Michael Roberts. Koronavirus, borc və tənəzzül. İcazəsiz.

[7] Yeni koronavirus ortaya çıxmazdan əvvəl dünya iqtisadiyyatında gəlir əyrisinin tərsliyi (qısamüddətli qiymətli kağızların gəlirliliyi uzunmüddətli qiymətli kağızlardan çoxdur) kimi narahatedici göstəricilər artıq özünü büruzə vermişdi. investor gözləntilərinin nə qədər pis olduğunun göstəricisi. Bu tip təhriflərə nümunə olaraq fond bazarında son bir neçə rübün 30 illik istiqraz gəlirliliyinə nisbətən bazarın necə ucuzlaşdığını göstərən müxtəlif şərti qiymətləndirmələrdir. Və bu yeni bir fenomen deyil: Avropa bazarlarında gəlir əyrisinin ters çevrilməsi illərdir davam edir və son illərdə rekord səviyyələrə yaxınlaşır. Bax: Alejandro Nadal. Faiz dərəcəsi: koronavirus peyvəndi?.İcazəsiz.


Video: Coronavirüs şüphesi taşıyan kişi ne yapmalı? Evde karantina koşulları Coronavirüs belirtileri (BiləR 2021).