Mövzular

Biomüxtəlifliklə bağlı bir araşdırma iqtisadi tənəzzülün vacib olduğunu xəbərdar edir

Biomüxtəlifliklə bağlı bir araşdırma iqtisadi tənəzzülün vacib olduğunu xəbərdar edir

Bu günə qədər hökumətlər və beynəlxalq təşkilatlar arasında iqtisadiyyatın böyüməsini qoruyarkən ətraf mühiti və biomüxtəlifliyi qurtarmaq mümkün olduğu paradiqması üstünlük təşkil etmişdir. Ancaq bu fikir yalnız 20-ci əsrdən bəri toplanan məlumatlar tərəfindən dəstəklənməyən bir niyyət bəyanatıdır.

Oxford Universiteti, Barselonanın Ekoloji Tədqiqatlar və Meşə Əməliyyatları Mərkəzi (CREAF), Leypsiq Universiteti və ya Berlin Humboldtu və digərləri kimi qurumlardan iyirmi iki akademikdən ibarət bir qrupun gəldiyi nəticə budur. Lozanna Universitetindən (İsveçrə) İspaniyalı Iago Oteronun rəhbərlik etdiyi qrup, paradiqmada təcili bir dəyişiklik edilməsi lazım olduğunu düşünür və bunun üçün iqtisadiyyatın ekosistemlərə təsirlərini məhdudlaşdırmaq üçün şok tədbirlər batareyası təklif edir.

Oteronun rəhbərlik etdiyi qrup, Kovid-19 pandemiyasına təsadüf edən Conservation Letters jurnalının aprel ayında yayımladığı bir məqalədə tezisini inkişaf etdirdi. Otero, EL PAÍS-a izah edir ki, mövcud böhran mətnin biomüxtəlifliyin qorunması prioritetinə dair nəticələrini təsdiqləyir: “Yaxşı qorunan təbiət bizi bu kimi xəstəliklərdən qoruyacaqdı. Pandemiyanın arxasında meşələrin qırılması, əkinçiliyin genişlənməsi və ya növlərin ticarəti dayanır ki, bu da virusları daşıyan heyvanlarla daha çox insanı təmasda saxlayır ”.

İyirmi iki alimin təklif etdiyi tədbirlər yeddi məqamda ümumiləşdirilmişdir: təbii sərvətlərin istismarını məhdudlaşdırmaq və onların ekoloji dəyəri yüksək olan ərazilərdə çıxarılmasını qadağan etmək; yaşıl sahələrin bütövlüyünü pozan böyük infrastrukturların tikintisini məhdudlaşdırmaq; daha çox demoqrafik konsentrasiya ilə şəhərsalma işinə üstünlük verməklə yanaşı, yerli kənd təsərrüfatını inkişaf etdirmək və şəhərlərin genişlənməsini məhdudlaşdırmaq; iş vaxtının azaldılması ilə yeni iş yerlərinin açılması ilə iş yerlərinin məhv edilməsini kompensasiya etmək; bu məhsulların kənd təsərrüfatında həddindən artıq istismar və təbiətdən yayılmasına mane olmaq.

ÜDM-dən çox

Tədqiqat müəllifləri təkliflərinin "hökm sürən məhdudiyyətsiz böyümə xəyalına" qarşı olduqları üçün çoxsaylı "mədəni və sosial maneələrlə" qarşılaşacağını düşünürlər. Viyana Universitetinin professoru və sənədi imzalayanlardan biri Christoph Plutzer "Bunlar müzakirə ediləcək təkliflərdir" deyir. Plutzerə görə "təcili hərəkət" tələb edən yeganə tədbir, ÜDM-i əvəzləyən və sosial rifahı və ətraf mühitin qorunması səviyyələrini qiymətləndirən yeni indeksləri birləşdirməkdir.

Bu akademiklər, indiyə qədər ÜDM-də artımın təbii qaynaqların istehlakının azaldılması hesabına davam etmədiyini vurğulayırlar. İnkişaf etmiş ölkələrdə əldə edilən bu inkişafda olan cəmiyyətlərdə təbii istismarın artması bahasına başa gəldi. Hesabatda 1960-cı ildən bəri dünya ÜDM-in təsərrüfatlarla, böcək dərmanları və gübrələrin istifadəsi ilə və ət istehlakı ilə təkamül səviyyəsini təsadüf edən məlumatlar verilir. "İnsanların istehsal etdiyi materialların ümumi miqdarı, keçən əsrdə ekosistemləri kütləvi şəkildə əvəz edərək qlobal ÜDM-lə birləşərək böyüdü."

Qlobal ticarətin digər bir təsiri flora və faunanın yox olmasının ikinci səbəbi olan invaziv növlərin çoxalmasıdır. İqlim dəyişikliyinin biomüxtəlifliyə təsiri də açıqdır və sənəd Avropa qitəsi üçün proqnozları vurğulayır: xüsusi bitki və onurğalı heyvanların 58 faizinin yaxın altmış ildə yaşayış yerlərini itirəcəyi təxmin edilir. Məqalədə təbii qaynaqlardan istifadəni və çirkləndirici qazların tullantılarını azaltmaqla ÜDM artımına nail olmağın mümkün olduğunu etiraf edir, lakin bu günə qədər - iqtisadi böhranın xüsusi məqamları istisna olmaqla - hətta hədəflərə çatmaq üçün lazım olan tempdə də buna nail olunmayıb. qlobal istiləşmənin artımını 1,5 dərəcəyə yaxın buraxmaq.

Sözdə Avropa Yaşıl Müqaviləsi, Avropa Komissiyasının və AB-yə üzv olan əsas ölkələrin iqtisadiyyatdan çirkləndirici tullantıların aradan qaldırılması planı, Qoruma Məktublarında dərc olunan məqalə ilə hədəfləri bölüşür. Əsas fərq, müəlliflərin “böyümədən sonrakı” bir cəmiyyət qurmaq üçün ÜDM-də azalma ehtiyacını müdafiə etməsidir. "Bizim işimiz iqtisadi böyümənin hüdudlarından kənara çıxmağı təklif edir," deyir Otero, "bunun üçün GSYİH-ni rəhbər göstərici kimi istifadə etməyi dayandırmaq lazımdır."

Araşdırmada təklif olunan ilk həll, satılan malların istehsalı üçün istifadə olunan təbii ehtiyatların miqdarına beynəlxalq məhdudiyyətlər qoymaqdır. "Hər bir ölkəyə tarixi istehlakından və karbon dioksid emissiyasındakı həddən asılı olaraq fərqli kvotalar tətbiq edilə bilər" deyən mətn, "qapaqlar yüksək biomüxtəlif ərazilərdəki qaynaqların istismarı üçün xüsusi moratoriumlarla tamamlana bilər" dedi. incə ". Başqa bir təklif isə iş yerlərinin qısaldılmış iş vaxtına bölünməsidir. "Müəyyən şərtlərdə, iş gününün daha qısa olması, karbon emissiyalarının azaldılması və biomüxtəlifliyə digər zərərli təsirləri ilə əlaqədardır."

Hesabata görə, istehsal mərkəzləri ilə istehlakçılar arasındakı məsafəni azaltmaq üçün iqtisadiyyatın dəyişdirilməsi başqa bir əsas tədbirdir. Bu, şəhərlərin coğrafi genişlənməsinin şəhərlərə yaxın təsərrüfatların xeyrinə dayandırılmasını, beləliklə digər bölgələrdəki təbii ərazilərin məhv edilməsinin qarşısını almağı tələb edir. Həm də ekoloji dəyər sahələrinin bütövlüyünü pozan böyük infrastrukturların və nəqliyyat şəbəkələrinin inkişafına son qoyulmasını xahiş edirlər.

Cristian Segura tərəfindən

Mənbə: El País

Video: Prezident kölgə iqtisadiyyatını böyük bəla adlandırıb. (Oktyabr 2020).