XƏBƏR

Toxum hüququ, qida suverenliyinin şərtidir

Toxum hüququ, qida suverenliyinin şərtidir

Pandemiya və karantin qidanın tədarükünü, mövcudluğunu, qiymətini və keyfiyyətini diqqət mərkəzində saxlayır. Bu, mənşəyi hər şeyin bağlı olduğu toxum olan bütün əkinçilik sistemi ilə bizi birləşdirir. Hər hansı bir aqrar qida zəncirinin ilk əlaqəsidir. Bir ölkənin qida suverenliyi və əkinçilik inkişafı, sahibliklərindən, istehsalından və ticarətindən asılıdır.

1970-ci illərdə ABŞ-ın keçmiş dövlət katibi Henry Kissinger deyirdi: "Yeməyə nəzarət edin, siz də insanlara, neftə və millətlərə nəzarət edin." 21-ci əsrin əvvəllərində qidanın siyasi silah kimi üstünlük təşkil etməsi, ABŞ-ın keçmiş prezidenti Corc Buşun (oğlu) sözləri ilə güclü şəkildə yenidən ortaya çıxdı: “Təsəvvür edirsinizmi ki, bir ölkəni bəsləmək üçün kifayət qədər qida istehsal etmək iqtidarında deyil əhali? Beynəlxalq təzyiqlərə məruz qalan bir millət olardı. Riskli bir millət olardı ”dedi.

Kim toxumları idarə edirsə, istehsal zəncirini və dolayısı ilə qidanın mövcudluğunu nəzarət edir. Bu səbəbdən vacib bir güc və mübahisələr mənbəyidirlər. Uzun müddətdir onları məhrum edən bir modelin hücumlarına müqavimət göstərən ailə, kəndli və yerli kənd təsərrüfatı təşkilatları bunu belə başa düşür; toxumların və bunlarla əlaqəli texnoloji paketlərin dünya kənd təsərrüfatına nəzarətində böyük dəyəri müəyyənləşdirən biotexnologiya şirkətlərinə qarşı.

Hal-hazırda ticarət toxum bazarı ən cəmləşmiş bazarlardan biridir və bir neçə transmilli şirkət tərəfindən idarə olunur. Yalnız üç şirkət dünya toxum bazarının 60% -nə nəzarət edir: Bayer-Monsanto, Corteva (Dow və Dupont-un birləşməsi) və ChemChina-Syngenta.

Tarixən onlar dünyanın hər yerindəki fermerlər tərəfindən inkişaf etdirilib paylaşıldı və insan əməyi nəticəsində böyük məhsuldar biomüxtəlifliyə səbəb oldu. Bu inkişaf və qoruma forması "yerində" (özünəməxsus xüsusiyyətlərini inkişaf etdirməyi bacardıqları ekoloji və mədəni mühitlərdə) müxtəlif ekosistemlərə və mədəniyyətlərə yerli olaraq uyğunlaşmış minlərlə növün yaranmasından məsul olmuşdur. Bu kənd təsərrüfatının vacib bir hissəsidir, fərdi bir yaradıcılıq aktıdır, amma hər şeydən əvvəl kollektivdir. Lakin son 70 ildə sənaye kənd təsərrüfatının inkişafı və toxum bazarının cəmləşməsi nəticəsində müxtəliflik kəskin şəkildə azalmışdır.

Ümumi mülkdən xüsusi mülkiyyətə

Digər məhsullardan fərqli olaraq, toxumlar çoxalmağı bacaran canlı orqanizmlərdir və bu səbəbdən də özəl mənimsəməyə əsaslanan kapital yığılması çətin olmuşdur, bu səbəbdən də "ümumi mal" sayılırdılar (və qismən hələ də hesab olunmurlar). İnsanlıq.

Bununla birlikdə, kapital həmişə bu çətinliyi aradan qaldırmaq üçün fərqli strategiyalar axtardı və kənd təsərrüfatı “modernləşməyə” başladıqda və sonra toxumların genlərini idarə etmək imkanı başqalarının istifadə etməməsi üçün gəldikdə, onlar mübahisəli mallara çevrildi. , siyasi münaqişə ocaqları, hüquqlarla bağlı antaqonist söhbətlərin mövzuları və sosial təcrid və sərvətdən çıxarma səbəbləri.

20-ci əsrin ortalarından başlayaraq bu istiqamətdə mühüm addımlar atan toxumların texniki çevrilmələrində iki mərhələ meydana gəldi. Bir tərəfdən, hibrid toxumların (Yaşıl İnqilab çərçivəsində sıx olduğu) görünüşü, toxum-taxıl kimliyini sındıran və bu səbəbdən əkinçinin əkin qabiliyyətindən ayrılması və toxumdan asılılığın başlanğıcı demək idi. giriş təmin edən şirkətlər. Digər tərəfdən kənd təsərrüfatına tətbiq olunan biotexnologiyaların genişlənməsi transgen toxumların yaranmasına səbəb oldu, bilik özəlləşdirmə strategiyalarında böyük dəyişikliklər yaratdı və kapital yığılması üçün yeni mexanizmlər yaratdı.

Müəyyən şəkildə, eyni mənimsəmə formalarındakı dəyişiklikləri müşayiət edən hüquqi mexanizmlər hazırlandı: məcburi qeydiyyat və sertifikatlaşdırma tələb olunan toxum qanunları; şirkətlərin istehsalçılarla asimmetrik şəkildə bağladığı müqavilələr; və hər şeydən əvvəl əqli mülkiyyət qanunları. Bu şəkildə min illərdir sərbəst dövriyyədə olan bu ümumi mallar, indi yeni bir çeşid əldə etməyə layiq görülən bir şəxs və ya şirkət tərəfindən özəlləşdirilə və nəzarət edilə bilər.

1960-cı illərə qədər genetik inkişaf üçün istifadə olunan bitki materialları sərbəst şəkildə mövcud idi. Bu prinsip, toxumlar üçün müəyyən bir əqli mülkiyyət forması olan damazlıq hüquqlarının (DOV) meydana çıxması və 1961-ci ildə Bitki Sortlarını Qoruma Birliyinin (UPOV) anadan olması ilə pozulmağa başladı. Argentina kimi bir çox ölkədə hələ də qüvvədə olan 78-ci versiya, dolayısı ilə fermerlərin hüquqlarını düşünür. Demək olar ki, bunlar, ticari satışları istisna olmaqla, toxumlarını öz təsərrüfatlarında yetişdirərək əldə etdikləri məhsuldan istifadə edə bildikləri halda, sərbəst şəkildə toxum istehsal etmək hüquqlarını qoruyurlar. Toxumların düzgün istifadəsi kimi bilinən şeydir.

1990-cı illərdə toxumların mənimsənilməsi bir neçə pillə yüksəldi: UPOV 1991-ci ildə fermerlərin toxumlarına olan hüquqlarını kəsərək dəyişdirildi; Ümumdünya Ticarət Təşkilatı (ÜTT) 1995-ci ildə “yeni ticarət məsələləri” ilə yaradılmışdır ki, bu da Əqli Mülkiyyət Hüquqlarının Ticarətlə əlaqəli Aspektləri (TRIPS) haqqında Sazişə səbəb olur; və sərbəst ticarət müqavilələrinin imzalanması genişləndi, bu sənədlərdə əqli mülkiyyət böyük bir yer tutur və toxumları birbaşa təsir edən şərtlər qoyur.

Argentinada transgen toxumlar əkin sahəsinin 67% -dən çoxunu tutur. Onları müşayiət edən biotexnika paketi ilə birlikdə 1996-cı ildə təqdim etdilər. Bu, istehsalda əhəmiyyətli artımlar, kənd təsərrüfatının intensivləşdirilməsi və kənd təsərrüfatı mənşəli ixracatın ixtisaslaşması ilə milli əkinçilik sistemində dəyişikliklər etdi.

Digər tərəf, torpaq və istehsalın konsentrasiyası kimi aqrobiomüxtəlifliyə (və bu səbəbdən toxumların mövcudluğuna) birbaşa təsir edən çox böyük ekoloji və sosial nəticələr idi; meşələrin qırılması və təmizlənməsi; pestisidlərin kütləvi istifadəsi ilə çirklənmə; yerli və kəndli icmalarının çıxarılması.

Eyni zamanda, toxumlar, Toxum Qanununun dəyişdirilməsi və UPOV 91-ə sadiq qalma ehtimalı üçün müzakirə ətrafında bir çox mübahisənin və populyar səfərbərliyin oxu olmuşdur; bu, bir çox sektordan yaranan müqavimət səbəbiylə hələ reallaşa bilməmişdir. cəmiyyətin və Dövlət daxilində meydana gələn müxtəlif və ziddiyyətli mövqelərin.

Eyni zamanda, uzun illər ailə, kəndli və yerli kənd təsərrüfatı təşkilatları; ətraf mühit hərəkətləri; tədqiqatçılar və tədqiqatçılar; və Dövlətin müxtəlif qurumlarından, aqroekoloji istehsal təcrübələri təkrarlanmağa başladı, eyni zamanda yerli və kreol toxumlarını qorumaq üçün kampaniyalar hazırlanır, gündəlik təcrübələr qurulur və qurumlar qurulur; germplazma; və əcdad biliyi.

Bu gün son günlərdə ictimai səhnədə güclü şəkildə qurulan qida suverenliyi ətrafında aparılan mübahisələr, başqa bir kənd təsərrüfatı və qida modelinə keçid yolunda bu təcrübələri çoxaltmaq üçün misilsiz bir fürsət açır. Mübahisə əslində modellər arasında asimmetrik bir ziddiyyətdir - transgenik monokulturanı dərinləşdirən və bir tərəfdən təbiətin özəl mənimsəməsinə əsaslanan; digər tərəfdən müxtəlifliyə, aqroekologiyaya və toxumların bəşəriyyətin xidmətində olan xalqların mirası olaraq haqlı olmasına əsaslanaraq - və necə inkişaf edib yerləşdiyini ölkəmizin və bəşəriyyətin gələcəyi üçün dərin təsirləri olacaqdır. .

Tamara Perelmuter: @tamiperelmuter

Mənbə: Qeydlər


Video: Qızılgülün budanması Rose (BiləR 2021).